Clone of Faut-il rouvrir des mines en France métropolitaine ?

1
Quand vous pensez aux catastrophes minières du passé, qu’est‑ce que cela évoque pour vous en premier ?* Ce champ est obligatoire.
La nécessité d’innover sans cesse pour rendre les mines enfin sûres et exemplaires.
Le besoin de mieux encadrer l’activité par le droit, avec l’État et l’Europe, et avec le soutien de la Commission Nationale du Débat Public (CNDP).
L’importance de s’appuyer sur des études de risques chiffrées et des bilans coûts‑bénéfices rigoureux.
La preuve que ce modèle extractiviste fait trop de victimes et doit sans attendre être remis en cause collectivement.
2
D’un point de vue scientifique et technique, l’ouverture de la mine d'Echassières est acceptable si le lithium sert principalement à :* Ce champ est obligatoire.
Soutenir la croissance du marché mondial des véhicules électriques
Renforcer les filières industrielles européennes tous secteurs confondus (batteries, défense, aéronautique, etc.)
Répondre à des usages ciblés et sobres (petits véhicules, stockage, transports collectifs)
Aucun usage ne justifie des impacts locaux irréversibles
3
Qui doit produire et contrôler les connaissances scientifiques utilisées pour décider ?* Ce champ est obligatoire.
Les industriels, appuyés par des bureaux d’expertise spécialisés
Les institutions publiques et scientifiques nationales et européennes
Des dispositifs pluralistes intégrant chercheurs indépendants et acteurs locaux
Aucune expertise n’est neutre, la décision dépasse le cadre scientifique
4
L'acceptabilité du projet d'un projet d'extraction de Lithium en France dépend de :* Ce champ est obligatoire.
Un calcul bénéfice risque : si les bénéfices économiques et environnementaux pour tous sont assurés et que le risque est localisé et maitrisé, il n'y a aucune raison de ne pas faire ce projet !
Un processus démocratique, porté par les élus européens, nationaux et locaux et par la concertation publique. Avec beaucoup d'écoute, on peut trouver des compromis gagnant/gagnant.
Une hiérarchisation des enjeux : le changement climatique menace, le GIEC a déjà tout dit et le véhicule électrique est une pièce maitresse de la transition. L'exploitation en France ne pourra pas être moins vertueuse que là où le lithium est produit aujourd'hui ! Ne soyons pas hypocrites, ce serait insensé de ne pas faire ce projet.
Une vision collective : du local au global, chacun doit faire sa part, ok pour faire des compromis en acceptant les impacts de la mine mais seulement si tout le monde se mets d'accord sur des usages vertueux et fait aussi quelques sacrifices : fini les voitures de sport électriques et les smartphones à obsolescence programmée !
5
Quel rôle le recyclage du lithium doit-il jouer dans la décision d’ouvrir une mine ?* Ce champ est obligatoire.
Il est insuffisant à court terme, l’extraction reste donc scientifiquement nécessaire
Il complète l’extraction mais ne peut pas encore s’y substituer à l’échelle mondiale
Il devrait être priorisé avant toute nouvelle extraction sur le territoire national
Il montre que l’extraction actuelle sert surtout à alimenter une dépendance future
6
Quels sont les raisons de faire confiance à IMERYS :* Ce champ est obligatoire.
IMERYS a été fondée en 1880, c'est une entreprise reconnue et mondiale, avec une présence dans 41 pays et 13 700 employés. Imerys exploite 115 sites miniers et 30 minéraux ou familles de minéraux différents. En France, c'est 30 installations et une vingtaine de carrières. Ils savent ce qu'ils font !
IMERYS respecte toutes les procédures. Tout ce qu'ils vont faire, ils le feront dans le cadre d'arrêtés d'autorisation environnementale et ils seront très surveillés : même si vous ne leur faites pas confiance, l'Etat veille au grain !
IMERYS ou un autre, je ne crois que ce que je compte ! Les analyses chiffrées sont très précises, ici sur les volumes extraits, l'eau consommée, les compositions chimiques, tout est public et vérifiable.
Il y a surtout des raisons de s'en méfier : ils ont "oublié" de parler de la radioactivité de certains coproduit lors des débats publics, ils ont sous-estimé les pompages d'eaux souterraines, ils sont accusés de désastre humanitaire et de pollution au Brésil et j'ai lu un article qui dit qu'en Bretagne ils polluent un cours d'eau !
7
Face à un projet de « mine du futur » présentée comme durable, technologique et réversible, quelle attitude vous ressemble le plus ?* Ce champ est obligatoire.
Enthousiaste : si l’ingénierie est au rendez‑vous, c’est une chance d’innover pour la transition bas carbone.
Attentif(ve) au cadre : d’abord vérifier les autorisations, les procédures et la place donnée à chaque partie prenante.
Exigeant(e) : demander des données solides sur les stocks, la durée d’exploitation, les impacts réels, les scénarios de reconversion.
Méfiant(e) : derrière le discours vert, vous voyez surtout un risque de saccage écologique et d’épuisement social.
8
Nous respectons toutes les positions. Les réponses proposées contiennent une touche d'humour. Cela n'invalide ni vos préférences, ni vos engagements.

Découvrez de quel profil-type vous vous rapprochez !
9
Somme
10
Profil 4
11
Profil 3
12
Profil 2
13
Profil 1
14
Vous avez foi en l'innovationPour faire progresser la marche du monde, vous ne croyez qu'en la science, espère de savant fou/folle techno innovationniste ! Si vous aviez dû prendre part au débat "pour" ou "contre" rouvrir la mine d'Echassières afin d'y exploiter du lithium, vous auriez été du côté d'Imerys et des autres acteurs industriels se réclamant de l'ingénierie et de la maitrise scientifique au service de la croissance (fut-elle "verte"). Votre rationalité est technique. Attention à rester à l'écoute des autres acteurs, qui peuvent parfois aussi détenir un morceau de vérité. Tout le monde a une marge de progrès. Image : Pexels.
15
Vous avez foi en les institutionsPour vous, les industriels sont un maillon essentiel du progrès scientifique, technique, économique, parfois même socio-économique, mais rien ne serait possible dans les institutions. Que ce soit par leur rôle de mise en réseau, de facilitateur de projet, de traducteur du cadre administratif et juridique, d'expression de l'ensemble des parties prenantes, seules les instituions peuvent permettre de mettre en œuvre les projets stratégiques, au global comme au local, dès lors que leurs résultats vont dans le sens d'une feuille de route institutionnelle. Dans la controverse étudiée, vous auriez été proche de la Chambre de Commerce et d'Industrie, ou de la Préfecture. Votre rationalité est institutionnelle. Mouillez-vous, à l'occasion : d'autres acteurs attendent de vous l'expression une vision critique au-delà d'une posture de neutralité (relative !). Image : Pexels.
16
Vous avez foi en la logiquePuisque vous savez bien compter, peut-être mieux et plus vite que les autres, vous hiérarchisez les informations, calculez les stocks, et appréciez les situations au regard d'une analyse chiffrée, factuelle et rationnelle des causes, moyens et scénarios de réponses aux problématiques. Parmi les cahiers d'acteurs déposés à la Commission Nationale du Débat Public, C'est celui des Shifters qui vous semblerait le plus sensé. Votre rationalité est scientifique. Point de vigilance pur vous : vous n'avez pas le monopole de la science ! Attention à ne pas passer pour trop docte. Image : Pexels.
17
Vous avez foi en votre groupe de colibrisCette société qui fait fi des solidarités et du bon sens, qui dépasse l'une après l'autre les limites planétaires vous révolte. C'est pourtant simple : il n'y a pas de planète B et vous êtes prêt(e) à vous battre pour notre planète A, si possible au sein d'un collectif, car vous ne croyez à rien de plus qu'à la force du collectif. D'ailleurs, l'urgence est de redéfinir notre modèle de société. Par exemple, extraire du lithium : pour en faire quoi ? Des SUV luxueux ? Pas pour vous. Dans le cas de la mine d'Echassières, vous auriez probablement rejoint un collectif de riverains ou la section départementale d'un parti ou syndicat de travailleurs. Votre rationalité est politique. Vous vivez tout à fond et c'est super. Mais l'indignation ne suffit pas toujours à être entedu(e). Creusez davantage les arguments de vos opposants pour bien y répondre. Image : Pexels.
18
Should be Empty: